繼北京、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院成立后，2014年12月28日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院正式掛牌成立。至此，我國首批設(shè)立的3家知識產(chǎn)權(quán)法院均已掛牌成立。其中，北京知識產(chǎn)權(quán)法院建院一個月內(nèi)共受理案件221件。這些案件中，行政案件比重較大，占收案總數(shù)的63%，尤其是商標(biāo)行政案件呈現(xiàn)出逐日遞增的趨勢；技術(shù)類案件比例高，收案中涉及專利、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件的技術(shù)類案件共102件，占收案總數(shù)的47%；涉外案件多、涉外省市當(dāng)事人案件多，收案中涉外（包括涉港、澳、臺）案件共79件，占36%。　　2014年底，家電行業(yè)上演了一場專利口水戰(zhàn)。格力集團(tuán)董事長董明珠點(diǎn)燃這場論戰(zhàn)的導(dǎo)火索：“昨天我在網(wǎng)上看了一篇文章說，小米和美的合作了，董明珠有點(diǎn)急。我急什么？美的偷格力的專利，法院判他賠我兩百萬，兩個騙子在一起，是小偷集團(tuán)。”　　隨后，雷軍回應(yīng)：“心中無敵，便無敵于天下……”　　回應(yīng)雖高調(diào)，但事實(shí)上，小米不久前確遭到 “打擊”。由于侵犯了愛立信的專利，印度德里高等法院裁定，并下發(fā)了禁令，禁止小米在印度銷售和進(jìn)口手機(jī)。　　同期的另一事件是，北京知識產(chǎn)權(quán)法院迎來“開門第一案”。　　以知識產(chǎn)權(quán)為中心的論戰(zhàn)或糾紛或是中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段的常態(tài)。中國企業(yè)該如何應(yīng)對？　　知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量或?qū)⒊掷m(xù)增長　　2014年11月6日，我國首個知識產(chǎn)權(quán)法庭在北京揭牌。截至12月5日，該院共受理案件221件，其中一審案件219件，二審案件2件。一審案件中，知產(chǎn)行政類案件138件，均為專利、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件，其中專利行政案件52件，商標(biāo)行政案件86件；知產(chǎn)民事類案件81件，其中侵犯專利權(quán)案件45件、計(jì)算機(jī)軟件案件4件、技術(shù)秘密案件1件，涉及馳名商標(biāo)案件1件。目前，上述案件已陸續(xù)進(jìn)入實(shí)體審理程序。　　該院發(fā)布的信息顯示，這些案件呈現(xiàn)出幾大特點(diǎn)：一是行政案件比重大，該類案件占收案總數(shù)的63%，尤其是商標(biāo)行政案件呈現(xiàn)出逐日遞增的趨勢。　　二是技術(shù)類案件占比較高，收案中涉及專利、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件的技術(shù)類案件共102件，占收案總數(shù)的47%，涵蓋醫(yī)藥、機(jī)械、電子、自動化、計(jì)算機(jī)等多個領(lǐng)域，所涉技術(shù)領(lǐng)域新、范圍廣。　　三是案件社會影響大、關(guān)注度高。例如商標(biāo)行政案件中涉及到“微信”商標(biāo)、“莫言”商標(biāo)，商標(biāo)侵權(quán)案件中的“陌陌”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案，華為公司與中興通訊公司專利無效行政糾紛案等等，均受到社會和相關(guān)行業(yè)的廣泛關(guān)注，裁判結(jié)果也會造成較大的社會影響。　　四是涉外案件多、涉外省市當(dāng)事人案件多也是受案的一大特征。收案中涉外（包括涉港、澳、臺）案件共79件，占36%；涉及外省市當(dāng)事人案件158件，占72%。后續(xù)審理工作中，包括送達(dá)、保全、傳喚、宣判等諸多程序環(huán)節(jié)的審理成本都會相應(yīng)增加。　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判第二庭庭長張曉津告訴科技日報記者，這些案件大致分為一般類和確權(quán)類，其中有針對具體行政行為不服上訴的，也有因授權(quán)、確權(quán)裁決不服的，基本上圍繞是否授權(quán)、權(quán)利有效性展開。　　從知識產(chǎn)權(quán)專門法院成立前北京全市法院相關(guān)案件數(shù)量來看，2013年共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件15628件，約占全國法院同類案件的13%，其中知產(chǎn)行政案件占全國法院的96%以上。今年1至10月，全市法院已受理知識產(chǎn)權(quán)案件23176件，其中三個中院受理11541件，同比上升了180%。　　以三個中院此前受理案件數(shù)量和年均增長率為基礎(chǔ)，北京知識產(chǎn)權(quán)法院未來七、八年內(nèi)每年收案量都不會低于15000件，而且其中絕大部分是一審普通程序案件。　　專利是防御和進(jìn)攻的武器　　據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織12月16日發(fā)布的報告顯示，2013年全世界創(chuàng)新者共提交了約257萬件專利申請，比2012年增長了9%。2013年，中國的專利申請數(shù)量增長26.4%，居全球第一。該報告評論稱，全球?qū)＠晟暾埩?013年繼續(xù)延續(xù)強(qiáng)勁的增長勢頭，并以中國兩位數(shù)增長為支撐。　　知識產(chǎn)權(quán)的價值日益凸顯。近兩年，互聯(lián)網(wǎng)科技公司圍繞專利產(chǎn)生了一系列里程碑性質(zhì)的事件：北電6000件專利組合拍得45億美元，緊接著Google花125億美元收購摩托羅拉移動補(bǔ)充自己的專利庫，微軟更是以125萬美元每項(xiàng)的單價收購AOL800多項(xiàng)專利。　　這一系列的事件都表明專利擁有自己的專利組合，公司面臨競爭時能夠顯得更加從容，面對收購時也更有籌碼提高交易價格。　　相應(yīng)的，隨著專利越來越多，侵權(quán)事件也增多。北京市律協(xié)專利法律專業(yè)委員會主任謝冠斌就曾對媒體表示，拿手機(jī)行業(yè)為例，外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型、發(fā)明等都會申請專利，一個手機(jī)產(chǎn)品里可能會有幾萬個專利，專利就越來越多，所以這種情況下，侵犯別人專利權(quán)的可能性及概率就加大了。　　專利成為企業(yè)防御和進(jìn)攻的必備武器。以小米為例，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利查詢系統(tǒng)顯示，截至2014年12月21日，在專利檢索總量方面，小米共有1489項(xiàng)，蘋果可檢索的專利數(shù)量為2761項(xiàng)；在發(fā)明授權(quán)數(shù)方面，蘋果已獲得專利授權(quán)的數(shù)量是小米的48倍；在外觀設(shè)計(jì)專利上，蘋果擁有的專利將近小米的4.5倍。　　中國社科院知識產(chǎn)權(quán)中心的專家撰文指出，小米并沒有足夠的知識產(chǎn)權(quán)與其他智能機(jī)制造商達(dá)成專利交叉授權(quán)協(xié)議，這已經(jīng)讓小米的未來之路充滿了不確定性。可以說，其面臨的各種糾紛、訴訟和指責(zé)只是風(fēng)險爆發(fā)的開始。　　事實(shí)上，除了小米外，中國還有大量的科技企業(yè)，存在成立時間短，專利儲備不夠的問題。如何讓小米公司以及類似小米公司的企業(yè)化解風(fēng)險，不倒在專利糾紛的腳下，是一個亟須面對和解決的問題。　　將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略視為安身立命之本　　對此，張曉津表示，最重要的還是牢固樹立專利保護(hù)意識，將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提升到安身立命之本的高度，并貫徹到創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用的全過程。　　具體說來，在權(quán)利形成階段，注意分清權(quán)屬，牢固樹立保密意識，保護(hù)好成果發(fā)明的創(chuàng)新性、新穎性。可通過合同完成與研發(fā)人員在發(fā)明人、專利權(quán)上的約定，規(guī)范管理，謹(jǐn)慎開具相關(guān)證明，要求員工嚴(yán)守商業(yè)機(jī)密，防止被不當(dāng)轉(zhuǎn)移或搶先注冊。　　在保護(hù)階段，要加強(qiáng)監(jiān)控，持續(xù)跟進(jìn)，熟練掌握各技術(shù)成果、研發(fā)專利進(jìn)展?fàn)顩r，防止侵權(quán)發(fā)生。另外，也應(yīng)自覺避免侵犯他人利益，比如，在項(xiàng)目開局時進(jìn)行全面調(diào)研，避免重復(fù)研究，同時減少資源浪費(fèi)。　　運(yùn)用上，牢固樹立證據(jù)留存意識，建議采用書面合同明確權(quán)利義務(wù)關(guān)系，這樣，一旦糾紛發(fā)生，有助于法官了解事實(shí)，減少不利局面帶來的損耗。　　中國社科院知識產(chǎn)權(quán)中心的上述專家則強(qiáng)調(diào)，企業(yè)必須對知識產(chǎn)權(quán)更加重視并有所積累，長期投入研發(fā)資金和專業(yè)團(tuán)隊(duì)，不斷提升自主創(chuàng)新能力。　　研發(fā)投入的高低是公認(rèn)的評價一個公司的創(chuàng)新能力的因素之一。據(jù)歐盟公布的2013年全球2000家公司的研發(fā)投入排行榜顯示，2013年蘋果公司的研發(fā)投入為35億美元，三星研發(fā)投入為112億美元，達(dá)到了蘋果的3倍，位居全球第二。蘋果的研發(fā)投入占到其利潤的十分之一，而三星則占到了三分之一。Google和微軟對研發(fā)的投入也和三星相近。研發(fā)投入的“大手筆”，正是保障這些公司長期穩(wěn)健發(fā)展的基石。　　在專家看來，如果沒有研發(fā)投入保障持續(xù)的創(chuàng)新能力，一個公司的倒下速度將比它崛起的速度更快。雖然各個公司、各個國家表面上拼的是專利，但是，專利背后代表的產(chǎn)品創(chuàng)新才是其真正的核心競爭力。 （來源：科技日報）

2014年3月，浙江一家飲料企業(yè)在申請證據(jù)保全后，一紙?jiān)V狀把中山一家飲料公司告上法庭，理由是中山企業(yè)生產(chǎn)的喜慶果園商標(biāo)，侵犯了浙江企業(yè)喜愛果園飲品的商標(biāo)權(quán)，浙江企業(yè)索賠20萬元。兩種飲料僅一字之差，標(biāo)識是否構(gòu)成相近？記者昨日從市第二法院了解到，該院以兩種飲料商標(biāo)有差別，不構(gòu)成侵權(quán)為由，一審駁回了浙江企業(yè)的訴求。案件緣由：浙江一飲料企業(yè)訴中山企業(yè)侵權(quán)，索賠20萬 浙江喜愛公司是一家從事飲料研發(fā)的生產(chǎn)銷售型企業(yè)。公司主要生產(chǎn)野生藍(lán)莓汁、蘆薈汁以及藍(lán)莓汁等產(chǎn)品。2007年12月3日，浙江喜愛注冊了“喜愛果園”商標(biāo)，該商標(biāo)核定使用的商品類別為第32類，包括果汁、飲料等。 2014年3月10日，浙江喜愛公司發(fā)現(xiàn)一款名叫“喜慶果園”的飲料產(chǎn)品商標(biāo)和喜愛果園飲品極其類似，于是在浙江某農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場買了五箱飲料后申請了證據(jù)保全，隨后向中山市第二人民法院起訴。 浙江喜愛公司認(rèn)為，中山喜慶公司為獲取利益，大肆篡改浙江喜愛公司的商標(biāo)，生產(chǎn)銷售侵權(quán)商品，影響了正牌商品的市場，而且由于侵權(quán)商品質(zhì)量低劣，影響了浙江喜愛公司的聲譽(yù)。浙江喜愛公司向中山喜慶公司索賠20萬元，并要其承擔(dān)2.4萬余元的維權(quán)費(fèi)用。法院判決：庭審拆封涉侵權(quán)產(chǎn)品比對，認(rèn)定不構(gòu)成侵權(quán) 法院經(jīng)審理認(rèn)為，兩種商品都是飲料，屬于同類商品，喜慶果園飲料是否構(gòu)成侵權(quán)，主要判斷喜慶果園的標(biāo)識與注冊商標(biāo)是否相同或者近似。法院庭審過該案程中，浙江喜愛公司將在浙江購買的飲品用于質(zhì)證，并現(xiàn)場予以拆封比對確認(rèn)。 法院認(rèn)為，喜慶果園飲料使用的“喜慶果園”四個漢字經(jīng)過了藝術(shù)效果處理，而浙江的“喜愛果園”四個漢字僅進(jìn)行了加粗處理，沒有進(jìn)行藝術(shù)效果處理，兩者在視覺效果上存在不同。法院進(jìn)一步從兩者的含義分析，果園是通用名詞，兩者的區(qū)別在于“喜慶”與“喜愛”，喜慶是歡慶的意思，屬于形容詞，而喜愛是喜歡的意思，屬于動詞。法官說法：注冊商標(biāo)后勿擅改否則權(quán)利無法得到保障 市第二法院民三庭副庭長郭寧解析稱，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，一種商品的商標(biāo)是否侵害他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)，先判斷兩種商品是否屬于同類或類似商品，其次判斷兩者使用的標(biāo)識是否相同或近似。 本案中，兩家公司生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品都是飲料，兩者屬于同類產(chǎn)品，這符合商標(biāo)侵權(quán)的第一個構(gòu)成因素，但構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)還要需對兩者的商標(biāo)進(jìn)行比對。該案存在一個特殊的情況就是，浙江企業(yè)在其商品上實(shí)際標(biāo)注的商標(biāo)與申請注冊的商標(biāo)有區(qū)別，而我國法律明確規(guī)定權(quán)利人必須使用與注冊商標(biāo)完全相同的商標(biāo)。因此，法院只能將注冊商標(biāo)與喜慶果園商標(biāo)進(jìn)行比對，兩者經(jīng)比對后不構(gòu)成近似，被告亦不構(gòu)成侵權(quán)。 郭寧提醒商家，對已經(jīng)注冊的商標(biāo)，權(quán)利人一定要嚴(yán)格按照規(guī)定使用注冊商標(biāo)，不可擅自改變，否則不僅其權(quán)利得不到保障，還有可能導(dǎo)致已注冊的商標(biāo)由于長期被閑置而被撤銷；對沒有注冊商標(biāo)的商家，則不要未經(jīng)許可擅自使用他人已經(jīng)注冊的商標(biāo)，包括作為商標(biāo)使用以及將他人的商標(biāo)注冊為自己企業(yè)的字號等，否則就要承擔(dān)法律責(zé)任。 （來源：中山日報）

11月20日，2014“廣貨我看行——全國網(wǎng)絡(luò)媒體南粵行”一行人來到中山美居產(chǎn)業(yè)園，考察參觀這個即將引領(lǐng)中山美居行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的企業(yè)聚集區(qū)。注冊集體商標(biāo) 推進(jìn)公共地域品牌集群 2013年，中山全市家居產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1600億元，可以說，家居產(chǎn)業(yè)業(yè)已成為中山市的優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)。中山擁有五金、燈飾、小家電、紅木家居等諸多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群。但在以往，各企業(yè)雖然銷售業(yè)績喜人，但都處于“單打獨(dú)斗”的局面。 中山市的破局之舉之一就是注冊了“中山美居”集體商標(biāo)，結(jié)束了企業(yè)松散、無組織的經(jīng)營狀況。據(jù)介紹，“中山美居”集體商標(biāo)于2014年成功注冊，是國內(nèi)目前唯二的集體商標(biāo)之一，它涵蓋了家具、燈飾、五金、小家電、燃?xì)饩摺⒘茉》俊⒎b等多個美居產(chǎn)業(yè)。依靠“中山美居”這一集體品牌，中山的美居產(chǎn)業(yè)可以獲得更為統(tǒng)一、更具影響力的品牌效益，使“中山制造”走得更遠(yuǎn)，提升新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。以“美居”之名 打造產(chǎn)業(yè)服務(wù)聚集區(qū) 中山美居產(chǎn)業(yè)園是中山美居工程的核心園區(qū)，處于中山美居產(chǎn)業(yè)鏈的最前端，是一個以家居制造生產(chǎn)為主的美居產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，引入、扶持的區(qū)域性電商品牌聚集的電子商務(wù)園區(qū)。園區(qū)以創(chuàng)意設(shè)計(jì)和電子商務(wù)為核心，以體驗(yàn)酒店和O2O體驗(yàn)為支撐，打造美居產(chǎn)業(yè)服務(wù)的聚集區(qū)，推動優(yōu)勢傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的示范區(qū)。 中山美居產(chǎn)業(yè)園在政府的大力支持下，讓美居產(chǎn)業(yè)與電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)二者有機(jī)結(jié)合，通過獨(dú)有的聯(lián)合體驗(yàn)營銷模式，構(gòu)建電子商務(wù)及周邊配套產(chǎn)業(yè)的聚集發(fā)展，具有極強(qiáng)的可行性和先進(jìn)性，在中山地區(qū)屬于絕對的領(lǐng)先。為中山的優(yōu)勢傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來了全新的營銷渠道，同時還為產(chǎn)業(yè)走出中山帶來全新的推廣和銷售模式。 （來源：中國網(wǎng)）

2014年12月16日，世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）在日內(nèi)瓦發(fā)布的《2014世界知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)》報告顯示，全球?qū)＠晟暾埩?013年繼續(xù)強(qiáng)勁增長，這主要得益于中國兩位數(shù)的增長勢頭。在全世界近260萬件專利申請中，約有1/3是中國提交的，其次是美國和日本。　　WIPO總干事弗朗西斯·高銳認(rèn)為，中國專利申請量的快速增長與中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變有直接關(guān)系。從戰(zhàn)略上講，中國已經(jīng)開始從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型，從制造業(yè)向知識密集型產(chǎn)業(yè)過渡，在這一過程中，知識產(chǎn)權(quán)將發(fā)揮重要作用。　　從專利申請量來看，2013年，全世界共提交了約257萬件專利申請，其中中國82萬多件，占全球總量的32.1%；美國57萬多件，占22.3%；日本約32.8萬件，占12.8%。　　從專利申請類別來看，計(jì)算機(jī)技術(shù)比例最高，占總量的7.6%，其后是電氣機(jī)械、測量、數(shù)字通信和醫(yī)療技術(shù)。從國家來看，瑞士主要提交藥品領(lǐng)域的專利申請，俄羅斯大多數(shù)是食品化學(xué)領(lǐng)域的專利申請，法國和德國主要是與運(yùn)輸相關(guān)的專利申請，而中國、韓國、美國和英國主要集中在計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域。　　此外，從商標(biāo)注冊申請量看，中國以188萬件商標(biāo)注冊申請量位居全球第一，美國為48萬件，歐盟為32萬件。從類別上看，過去10年，與廣告、商業(yè)經(jīng)營和管理等有關(guān)的服務(wù)類別一直是商標(biāo)注冊申請量最大的類別，之后是與服裝有關(guān)的商品類別和與科學(xué)、攝影、測量儀器、記錄設(shè)備、計(jì)算機(jī)和軟件有關(guān)的商品類別。 （來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

近日，國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)知識產(chǎn)權(quán)局等單位《深入實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動計(jì)劃（2014—2020年）》。國家知識產(chǎn)權(quán)局保護(hù)協(xié)調(diào)司副司長張志成表示，這是為推動國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略深入實(shí)施制定的指導(dǎo)性文件，提出了建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國宏偉藍(lán)圖。　　2008年6月，國務(wù)院頒布了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，首次將知識產(chǎn)權(quán)工作提升到國家戰(zhàn)略高度來統(tǒng)籌推進(jìn)和整體部署。張志成說，2008年以來，我國知識產(chǎn)權(quán)工作突飛猛進(jìn)，實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，已經(jīng)成為舉世矚目的知識產(chǎn)權(quán)大國。我國發(fā)明專利申請量已連續(xù)三年居世界首位，商標(biāo)申請量連續(xù)12年居世界第一位。但同時，發(fā)展中的問題也比較突出，要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，就必須推進(jìn)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在更高水平上、在更深層次上深入實(shí)施。　　張志成表示，《行動計(jì)劃》勾勒出深入實(shí)施戰(zhàn)略的時間表和路線圖，全面部署了2014年到2020年實(shí)施戰(zhàn)略的總體安排。《行動計(jì)劃》從主要行動、基礎(chǔ)工程、保障措施三個方面進(jìn)行了全面部署，給出了“作業(yè)藍(lán)圖”。突出支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用；立足營造良好市場環(huán)境，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；著眼提升管理效能，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)管理；聚焦提升國際競爭力，拓展知識產(chǎn)權(quán)國際合作。　　《行動計(jì)劃》抓住知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)兩大關(guān)鍵進(jìn)行重點(diǎn)部署。在運(yùn)用上，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，強(qiáng)化專利導(dǎo)航、專利協(xié)同運(yùn)用、知識產(chǎn)權(quán)集群管理，大力發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，更好地支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。在保護(hù)上，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法、刑事執(zhí)法和司法保護(hù)，推進(jìn)軟件“正版化”。 《行動計(jì)劃》提出，要建立國家科技重大專項(xiàng)和科技計(jì)劃知識產(chǎn)權(quán)目標(biāo)評估制度，針對重大產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、政府重大投資活動開展知識產(chǎn)權(quán)評議，建立健全知識產(chǎn)權(quán)價值分析標(biāo)準(zhǔn)和評估方法，支持企業(yè)在國外布局知識產(chǎn)權(quán)等，這些措施都將明顯提高我國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用保護(hù)和管理的水平。研究開發(fā)支出計(jì)入GDP，無形生產(chǎn)資產(chǎn)改為知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品列入到固定資產(chǎn)中的新GDP核算體系，將有效地促進(jìn)全國加大研發(fā)投入力度，更加充分地發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。 （來源：人民網(wǎng)）

北京時間12月24日消息，彭博社發(fā)表分析文章稱，雖然小米沒有龐大的專利組合做后盾，卻已然成為中國第一大智能機(jī)銷售商。但是，隨著小米向全球擴(kuò)張，追趕蘋果、三星等巨頭，其專利缺失的弱點(diǎn)開始顯現(xiàn)，并招致訴訟。

世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯?高銳(Francis Gurry)表示，新數(shù)字證明中國正在從“中國制造”邁向“中國創(chuàng)造”。

家具行業(yè)屬傳統(tǒng)制造行業(yè)，長年的發(fā)展使創(chuàng)新型的設(shè)計(jì)越來越少，當(dāng)然由此也凸顯出這些創(chuàng)新型設(shè)計(jì)更加具備市場價值。然而家具行業(yè)專利抄襲成風(fēng)的現(xiàn)實(shí)，卻屢屢澆滅業(yè)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新積極性。

12月16日上午,全國第二家知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)機(jī)構(gòu)——廣州知識產(chǎn)權(quán)法院正式掛牌成立。根據(jù)安排,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院將于12月21日開始正式接受立案。

“感謝張家界市工商局的鼎力支持與幫助，為我們奪回了天門山注冊商標(biāo)。”12月11日，張家界天門山旅游投資開發(fā)有限公司負(fù)責(zé)人向上門進(jìn)行“防御性商標(biāo)注冊”工作指導(dǎo)的張家界市工商局相關(guān)工作人員表示衷心的感謝。